<font face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2">Tom,<br><br>>Nick, we do indeed, and I agree the original tagging has its flaws.<br><br>>The  question Richard posed is simply whether it's premature to suggest that  the newer proposal should be >documented as the appropriate schema.<br><br>Just to clarify I was not responsible for calling that page "UK recommended tagging", or whatever: someone else created that page using an old page of mine (and others) as a basis. I'd agree it shouldn't have such an authoritative title.<br><br>Nick<div></div></font>