<div class="gmail_quote">On 1 March 2011 13:31, Richard Mann <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard.mann.westoxford@gmail.com">richard.mann.westoxford@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
A new page seems to have appeared on the wiki:<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_Tagging_Guidelines" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_Tagging_Guidelines</a><br>
<br>
This states a preference for highway=path+foot=designated over<br>
highway=footway (etc).<br>
<br>
I don't remember this being discussed or agreed, but my memory could<br>
be failing me.<br>
<br>
I think the article should probably state existing usage (based on<br>
tagwatch), rather than promote minority alternatives.<br>
<br>
Views?<br></blockquote><div><br>I'm with you, I don't remember that debate ever being resolved. So far as I am concerned, the original tagging using highway=footway/cycleway/bridleway etc. remains in place until such a time as we have a democratic process that can replace it with a new schema.<br>
<br>I also happen to loathe the fussy highway=path;foot=designated etc. tagging, which is a separate point.<br><br>Tom<br clear="all"></div></div><br>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>