<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

    On 11/03/2011 13:42, Steve Doerr wrote:

    <blockquote cite="mid:4D7A26CA.2000108@blueyonder.co.uk" type="cite">

      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

        http-equiv="Content-Type">

      <title></title>

      Field boundaries can be traced from Bing? A lot of work though.

      Contours can be done using the same method as Cycle Map.<br>

      <br>

    </blockquote>

    <br>

    Field boundaries can be traced in this way, with the caveat that 10

    years can be long time in terms of field boundaries (certainly what

    I've seen of the Bing data locally seems to derives from

    getmapping's "Millennium Map" and dates to the early 2000s.  Still

    often better than the OS though...  <br>

    <br>

    I've certainly used Bing to fill in field boundaries locally, based

    mostly on what I can see from footpaths and roads.  The sun angle of

    the coverage locally is quite low enabling you to tell hedges and

    fences apart in 90% of cases.<br>

    <br>

    Cheers,<br>

    Andy<br>

    <br>

  </body>

</html>