<font face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2"><font face="Default Monospace,Courier New,Courier,monospace" size="2">>In short, you can't copy from the maps because they are a derived work<br>>from a copyrighted Ordnance Survey base map. If you get permission<br>>from the appropriate council, you can, however, make use of the<br>>written document known as the "Definitive Statement" as OS have agreed<br>>not to claim an IP rights in it.</font><br><br>While we're on this subject I'd just like to ascertain that something I did the other day is definitely OK. A well respected member of the community inferred so some 4 years ago when I came across this problem before, but now we've been thinking about this sort of stuff more it would be good to get other opinions.<br><br>It regards permissive footpaths. Often these are indicated by a notice accompanied by a map showing the course of the path, based on an OS map. Now the *general direction* to travel I do get from these maps (no other waymarks present) but in terms of the exact line on the ground, I follow the actual visible path or track. There is one of these on each end of the path.<br><br>I did enter said path to OSM, tagging with foot/horse=permissive as well as highway=track. I presume this is ok, but if adding the permissive status is infringement of copyright, here are the IDs of the ways making up the offending path:<br><br>109306789<br>109306812<br><br>(just outside Stockbridge, Hants)<br><br>Would be good to know what the general consensus on these permissive path situations is - these maps come up quite often.<br><br>Thanks,<br>Nick<br><font color="#990099">-----"Robert Whittaker (OSM)" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:robert.whittaker+osm@gmail.com"><robert.whittaker+osm@gmail.com></a> wrote: -----</font><div><blockquote style="padding-right: 0px; padding-left: 5px; margin-left: 5px; border-left: 2px solid black; margin-right: 0px;">To: talk-gb <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org"><Talk-GB@openstreetmap.org></a><br>From: "Robert Whittaker (OSM)" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:robert.whittaker+osm@gmail.com"><robert.whittaker+osm@gmail.com></a><br>Date: 21/04/2011 01:41PM<br>Subject: Re: [Talk-GB] Definitive Public Right Of Way map for Northumberland<br><br><font face="Courier New,Courier,monospace" size="2">On 21 April 2011 12:14, Graham Stewart <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:graham@dalmuti.net"><graham@dalmuti.net></a> wrote:<br>> Where do we stand if I manually create a way (i.e. by tracing from Bing<br>> imagery or by surveying it) and then refer to this published definitive<br>> map to determine if it is a designated footpath/bridleway/BOAT? (And<br>> possibly get other details that could be used in tags/notes like an<br>> identifier).<br>><br>> Presumably this would be using the council's data and we would need some<br>> form of agreement with them?<br><br>See <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_Tagging_Guidelines#Copyright_issues_.28VERY_IMPORTANT.21.29">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_Tagging_Guidelines#Copyright_issues_.28VERY_IMPORTANT.21.29</a><br><br>In short, you can't copy from the maps because they are a derived work<br>from a copyrighted Ordnance Survey base map. If you get permission<br>from the appropriate council, you can, however, make use of the<br>written document known as the "Definitive Statement" as OS have agreed<br>not to claim an IP rights in it.<br><br>Depending on the council, you may be able to get hold of a copy of the<br>Definitive Statement and get permission to use it. (The documents have<br>to be available for inspection by the public, but how easy it is to<br>then make a copy is not clear. Some councils have electronic versions<br>that they may be happy to send you, or you could try a formal request<br>under FOI or EIR legislation. However if you go down they route, they<br>might be less keen to grant you the necessary permissions to re-use<br>the data in OSM.) The quality of the route descriptions in the<br>definitive statements is quite variable. For some it is very easy to<br>match them to a location / path in OSM, for others it is pretty<br>difficult.<br><br>Robert.<br><br>-- <br>Robert Whittaker<br><br>_______________________________________________<br>Talk-GB mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br></font></blockquote></div><div></div></font>