<div>Thinking about it, I reckon official/operator/signposted tags on the relation are a better approach, since the matter is rarely quite as yes/no as defining a separate network. Might have to break some relations into sections, to reflect the officialness and signpostedness of different sections, but that's no great hardship.<br>
</div><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 28, 2011 at 9:12 PM, Richard Mann <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard.mann.westoxford@gmail.com">richard.mann.westoxford@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote">
<div>I guess the big-society-defined ones can be "ccn" and Andy can include them or not as he chooses.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div> </div><div>Richard<br></div>
</font></span></blockquote></div><br>