<div class="gmail_quote">On 6 March 2012 15:48, Richard Fairhurst <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@systemed.net">richard@systemed.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":wb">(But I've not looked at really densely-mapped areas such as London, and the<br>
situation may be more serious there.)</div></blockquote></div><br>There are lots of patches of detail in London that are still at risk:<div><a href="http://cleanmap.poole.ch/?zoom=13&lat=51.51807&lon=-0.1225&layers=00B%0D%0A">http://cleanmap.poole.ch/?zoom=13&lat=51.51807&lon=-0.1225&layers=00B%0D%0A</a> </div>
<div><br></div><div>Also quite a lot of the tube system and various main roads in parts of central London and inner West/North. These must be areas where no obsessive OSM people live, we've cleaned up our own areas fairly comprehensively.</div>
<div><br></div><div>Some special effort on this would be good, what with the Golden Jubilee and the London 2012 Games on the horizon.</div><div><br></div><div>Tom</div><div><div><br></div>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>

</div>