<p>In my opinion, the cycleway=track method is much better - it's easier to map, gives a cleaner and more accurate rendering, and is more representative of what's on the ground. Routing works much better this way too.</p>

<p>I would use a separate way and highway=cycleway when the cycle path is any significant distance away from the edge of the road.</p>
<p>Cheers, <br>
Andy</p>
<div class="gmail_quote">On Apr 28, 2012 9:44 a.m., "Bogus Zaba" <<a href="mailto:bogsub@bogzab.plus.com">bogsub@bogzab.plus.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 21/04/12 00:13, Andy wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Just a couple of quick notes:<br>
<br>
* The cycle path section is a bit misleading as it stands. The tagging<br>
you have shown is for standalone paths (i.e. mapped separately from a<br>
road); the majority of cycle paths in the UK are on the side of a road<br>
and thus should be tagged something like<br>
"highway=<primary,secondary...<u></u>>, cycleway=track, segregated=yes/no".<br>
I've copied the relevant section onto my user page and altered it:<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Spark" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<u></u>org/wiki/User:Spark</a><br>
<br>
* I would prefer to see the 'UK Classic vs Global' stuff taken out -<br>
these are the *UK* guidelines and hence the best/commonest practice in<br>
the UK should be given.<br>
<br>
Cheers,<br>
Andy<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br>
</blockquote>
I should have read these tagging guides before. I have tried to map local cycle paths along the side of the road by creating a way parallel to the road and tagging it as a highway=cycleway. Do I understand from the above that it is better practice to simply add a cycleway=track tag to the main highway?<br>

<br>
My excuse for doing it via a separate way is that I was copying somebody else's practice and I could see that his way of doing it resulted in nice rendering on the Cycle Map which can be accessed from the main map page.<br>

<br>
Bogus Zaba<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>