<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 19/05/2012 02:10, Jason Cunningham wrote:
    <blockquote
cite="mid:CAK7S3dPjHp8soJBuKNJ_DGou6kiu3b2HAL9C+x3piCmMrp9thA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div><br>
          After spotting the the most recent problem with the SW Coast
          Path, I'd decided to follow the suggested idea of creating a
          super relation for this route.  The official website breaks
          the whole route down into 52 sections so I was thinking of
          using those. Would 52 relations be too many? <br>
          <br>
          I may have given the idea some thought but I didnt get far
          because it seemed a huge bit of work. I meant to do a bit of
          research to see if there was an easy way of splitting this
          massive relation but havent got round to it. So I may as well
          ask now - Is there an easy way to split this massive relation?
          I'd thought about about trying to downloading with Josm, then
          copy and pasting sections of the route to a new layers then
          adding the relation data to this clean bit of route?<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Andy & Jason, thanks.<br>
    <br>
    I've created a new relation <a
      href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2190977">2190977</a>
    with 'name=South Dorset Ridgeway' and 'alt_name=South West Coast
    Path Inland' to reflect that the latter name is still used. I've
    omitted 'network=' for now as I am unsure what to use if this
    becomes part of a super relation.<br>
    <br>
    I've also updated all the sections of the route marked with
    'name=South West Coast Path Inland' by removing that name and adding
    to the 'South Dorset Ridgeway' relation. There are a few gaps,
    particularly round the new Weymouth Relief Road.<br>
    <br>
    As far as the super relation for South West Coast Path is concerned,
    if someone would like to create the relations for each section, I
    would be happy to manually retag the route based on what is there
    today. This would take a few weeks, but obviously without first hand
    knowledge (I'm not offering to walk it as part of the work!).<br>
    <br>
    Regards<br>
    Martin<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>