<div class="gmail_quote">On 19 May 2012 01:22, SomeoneElse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@mail.atownsend.org.uk" target="_blank">lists@mail.atownsend.org.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="im">
    <br></div>
    Given that the SW Coast Path relation has broken and had to be
    repaired recently, I'd definitely add a new relation for the new
    bit.  Perhaps it makes sense to have a "super relation" for the
    whole SW path made up of smaller relations, of which this can be one
    alternative route (if I've understood the situation properly)?</div></blockquote><div> </div><div class="im">The section mentioned is part of the SW Coast Path so it should be relation that is part of a suggested super relation.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Unless it's really obvious that the name of a particular piece of
    path is "blah" (as opposed to being part or a longer route called
    "blah") I'd name the relation but I wouldn't name each way "blah". 
    I'd imagine that most data consumers can handle named relations -
    Garmin users; Lonvia's hiking map:<br></div></blockquote><div><br>+1<br><br>After spotting the the most recent problem with the SW Coast Path, I'd 
decided to follow the suggested idea of creating a super relation for this route.  The official 
website breaks the whole route down into 52 sections so I was thinking of
 using those. Would 52 relations be too many? <br><br>I may have given the idea some thought but I didnt get far because it seemed a huge bit of work. I meant to do a bit of research to see if there was an easy way of splitting this massive relation but havent got round to it. So I may as well ask now - Is there an easy way to split this massive relation? I'd thought about about trying to downloading with Josm, then copy and pasting sections of the route to a new layers then adding the relation data to this clean bit of route?<br>
<br>Jason<br></div></div><br>