<div class="gmail_quote">On 4 June 2012 15:28, Andy Mabbett <span dir="ltr"><<a href="mailto:andy@pigsonthewing.org.uk" target="_blank">andy@pigsonthewing.org.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The nice folk at OpenPlaques have drawn my attention to the London<br>
Mural Preservation Society's map:<br>
<br>
   <a href="http://londonmuralpreservationsociety.com/" target="_blank">http://londonmuralpreservationsociety.com/</a><br>
<br>
which uses OSM, but with (presumably) their own data overlaid.<br>
<br>
It occurs to me that we could be mapping murals directly in OSM. We<br>
already have the 'artwork' tag, and could use, say, artwork=mural.<br>
<br>
Thoughts?</blockquote><div><br>No reason why not, just effort and the question of whether it's worth it.<br><br>I imagine they would need a helping hand to download the data via a XAPI server and process it to be used on their web site. At the moment they appear to hardcode the mural locations for the map in a string embedded into the page HTML.<br>
<br>As they carry some nice pages with further info for each mural, which couldn't really all be stored in OSM, they'd still need a way of keeping their own data and then linking it to OSM objects, perhaps with their own tag. At which point they might wonder - what's the point?<br>
<br>Regards,<br>Tom<br> <br></div></div>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>