
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">Thornton Heath was always part of

      Croydon parish, so you can't look at old maps for a parish

      boundary. It may correspond to a ward or wards within the London

      Borough of Croydon, if you can find a source for ward boundaries

      which is unencumbered by copyright issues. But perhaps it would be

      better to establish the boundaries of the post town of Thornton

      Heath as recognized by the Royal Mail. I think checking hundreds

      of addresses on the Royal Mail web site would potentially violate

      their copyright, but Googling the same addresses and using the

      results would probably be all right. Incredibly tedious though!<br>

      <br>

      Steve<br>

      <br>

      On 10/09/2012 22:07, David Fisher wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAAaKKskNx8PbCggPq3-pWuJpUqXz1Rg6s=NhkiLu5s0AzjjF1Q@mail.gmail.com"

      type="cite">Hi all,<br>

      <br>

      I've noticed that in my area (Croydon, S London) a lot of streets

      & POIs are identified by Nominatim with a nearby suburb of

      Croydon (Thornton Heath) rather than with Croydon town itself. 

      The Nominatim/geocoding guys said this was due to nodes being used

      instead of areas, and suggested I create relations to identify the

      boundaries of the town and of its suburb(s).  My question is: are

      there any guidelines on how such areas/relations should be

      defined?  Political/admin boundaries don't really help.  Is it a

      case of just using my instinct & local knowledge?  Are there

      any good examples elsewhere?<br>

      <br>

      My other (related) question is to do with postcodes. Some

      postboxes nearby have been tagged not only with "ref=xxx"

      (containing the first part of the postcode plus a reference no.)

      but also "postal_code=xxx" (again containing the first part of the

      postcode), meaning that, again, a lot of streets & POIs become

      identified by Nominatim with this postcode (e.g. <a

        moz-do-not-send="true"

        href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/363996567">http://www.openstreetmap.org/browse/node/363996567</a>). 

      Should *all* postboxes be tagged with "postal_code" in this way? 

      What about streets themselves?  For streets, does the (first part

      of the) postcode need to be displayed on the street sign for this

      to be done?<br>

      <br>

      Thanks,<br>

      <br>

      David.<br>

      <br>

      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>

      <br>

      <pre wrap="">_______________________________________________

Talk-GB mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a>

</pre>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>