On 17 October 2012 10:40, Andy Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajrlists@gmail.com" target="_blank">ajrlists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">> Either way, I'm very much into adding<br>
> addressing information these days and I encourage more people to start<br>
> adding it.<br>
<br>
</div>+1</blockquote></div><br>Yes indeed, being able to offer a database of addresses on buildings - albeit probably with quite patchy coverage of flats in converted houses because they are more difficult to get right from surveys and we lack open data - would be great for OpenStreetMap.<div>
<br></div><div>Lots of people will find this data useful.</div><div><br></div><div>It also gives much more accurate search results - Google for example is often off by 10-30m when searching for a house number in London. OSM can be spot on and you can see the marker sits on a building with the number so you can trust its accuracy.<br>
<div><br></div><div>Regards,</div><div>Tom<br clear="all"><div><br></div>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>

</div></div>