No extra "designation" tag is needed in my opinion. If they are on the authorities list of streets, then they are legally exactly the same as any other road. Therefore highway=unclassified would be fine. The issue arises when they are not well maintained, narrow, or not suitable for some larger vehicles. We really need some way of identifying this in a tag so that routing engines can suggest an alternative route. I guess some people may use highway=track to make a distinction, but I'm not convinced this is right...<br>
<br>Ideas welcome (I've not seen enough examples to get an understanding of what these roads are actually like on the ground - photos welcome too)<br><br>Rob<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On 23 January 2013 19:17, Kevin Peat <span dir="ltr"><<a href="mailto:k@k3v.eu" target="_blank">k@k3v.eu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr"><br>
On 23 Jan 2013 18:58, "Rob Nickerson" <<a href="mailto:rob.j.nickerson@gmail.com" target="_blank">rob.j.nickerson@gmail.com</a>> wrote:<br>
></p>
<p dir="ltr">> ...</p>
<p dir="ltr">Thanks for that. Any thoughts on whether they should be specifically tagged in OSM?</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p dir="ltr">Kevin</p>
</font></span></blockquote></div><br>