<font face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2"><div><br></div>1. Didn't appear on Freemap when I updated the data earlier today (first update since the 64-bit ID issue in Feb)<div><br></div><div>2. Went onto Potlatch and the natural=water polygon seemed to be missing in both cases.</div><div><br></div><div>Other lakes in the Lake District all ok.</div><div><br></div><div><br><font color="#990099">-----"Dave F." <davefox@madasafish.com> wrote: -----</font><div style="padding-left:5px;"><div style="padding-right:0px;padding-left:5px;border-left:solid black 2px;">From: "Dave F." <davefox@madasafish.com><br>Date: 24/03/2013 11:11AM<br>Cc: talk-gb@openstreetmap.org<br>Subject: Re: [Talk-GB] Windermere and Rydal Water - missing<br><br><div><font face="Courier New,Courier,monospace" size="3">What do you think is wrong with them?<br><br>They're visible in mapnik, & most ways haven't been edited since <br>January. There does appear to be a bit of pointless overuse of <br>multipolygons to represent riverbanks, but nothing that makes them <br>'missing'.<br><br>Dave F.<br><br><br><br>_______________________________________________<br>Talk-GB mailing list<br>Talk-GB@openstreetmap.org<br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br></font></div></div></div></div></font>