<div dir="ltr"><div>from <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/FAQ">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/FAQ</a></div><div><br></div><div><quote></div><div><div>Why doesn't Nominatim process addr:* tags on buildings[edit]</div>

<div><br></div><div>For performance reasons buildings (and other low level features) are not fully indexed, but are instead simply inherit from their parent street. As such many addr:* tags except those directly related to the building are ignored. For instance add:town will never be used - instead the town of the road will be used.</div>

</div><div></quote></div><div><br></div><div>This is why I ask whether it works for you to have postcodes on the address nodes. My experiences is that they are useless for Nominatim.</div><div><br></div><div><br></div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 19, 2014 at 9:35 AM, Lester Caine <span dir="ltr"><<a href="mailto:lester@lsces.co.uk" target="_blank">lester@lsces.co.uk</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 19/05/14 08:06, Marc Gemis wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
     > and in this case, the street and other<br>
     > location data can be provided by tags on a street rather than<br>
     > duplicating that data unnecessarily on every building ...<br>
<br>
    Surely that’s what associatedStreet relations are for.<br>
</blockquote>
<br></div><div class="">
> Does Nominatim already supports associatedStreet relations to pick up<br>
> the postcode ?<br>
> When I tried it 8 months ago, it just used it to find a street segment<br>
> (the first one in the relation). It then took the name of that street<br>
> segment as the street name for the address.<br>
<br></div>
associatedStreet is just another unnecessary layer in the way it is currently defined. I see little point having the house identifier duplicated. Where a postcode uniquely defines a set of higher level relations then that is all we need. Where a postcode is not available, then a link to a street way has a place, but in many cases creating complex relations just makes the problem worse. Personally I would prefer to see editors providing adjacent objects as options for populating some of the tag elements, so if a postcode is identified it can be duplicated.<br>


<br>
Nominatim does work nicely without the need for the added complication so I'd suggest at least in the UK we do not use 'associatedStreet' at all.<div class="im HOEnZb"><br>
<br>
-- <br>
Lester Caine - G8HFL<br>
-----------------------------<br>
Contact - <a href="http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact" target="_blank">http://lsces.co.uk/wiki/?page=<u></u>contact</a><br>
L.S.Caine Electronic Services - <a href="http://lsces.co.uk" target="_blank">http://lsces.co.uk</a><br>
EnquirySolve - <a href="http://enquirysolve.com/" target="_blank">http://enquirysolve.com/</a><br>
Model Engineers Digital Workshop - <a href="http://medw.co.uk" target="_blank">http://medw.co.uk</a><br>
Rainbow Digital Media - <a href="http://rainbowdigitalmedia.co.uk" target="_blank">http://rainbowdigitalmedia.co.<u></u>uk</a><br>
<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-gb</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>