<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 24, 2015 at 1:58 PM, SK53 <span dir="ltr"><<a href="mailto:sk53.osm@gmail.com" target="_blank">sk53.osm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>cuisine=breakfast seems far too GB/US/CA centric.<br><br></div>There are places in Berlin which do all day breakfasts but certainly not of that sort; in most of SE Asia breakfast is likely to be some form of congee, and there plenty of such breakfast places in Hong Kong. </div></div></div></blockquote><div> </div><div>Cuisine is inherently local, that's one of the great things about it.</div><div>When talking about bicycle tool stands, elsan_points, or toilets, I'd help lead the charge for a worldwide tag.<br></div><div>But for cuisine: it should reflect the richness of the area, especially since you can tag more than one:</div><div><br></div><div>cuisine=greasy_spoon;british;breakfast</div><div> </div><div>Note the seeming USA equivalent is "dive".  Most, but by no means all, Diners are also dives.   So a Diner <br></div><div>that's also a dive would likely feel fairly familiar, except without the tea.</div><div><br></div><div><br></div><div>There are many tags with low counts that have great potential.  Don't let greasy_spoon=4 put you off.</div></div></div></div>