
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p> </p>

<div> </div>

<p>Some civil parishes are even cities (I am thinking of Salisbury for example). And some cities don't have a council of their own (e.g. Bath).</p>

<p>So it is all dependent on how you look at it. Current population, historical status, government/democratic decisions...</p>

<p>On 2015-09-14 09:53, Mark Goodge wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><span style="white-space: nowrap;">On 14/09/2015 00:41, Tom Hughes wrote:</span>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><span style="white-space: nowrap;">On 14/09/15 00:16, Lester Caine wrote:</span><br /><br />

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><span style="white-space: nowrap;">The OSM wiki defines 'hamlet' as less than 100-200 people, but village</span><br /><span style="white-space: nowrap;">supposedly starts at 1000 up to 10000 with the proviso that it depends</span><br /><span style="white-space: nowrap;">on the country. Ideally the two would perhaps meet :) We are perhaps</span><br /><span style="white-space: nowrap;">looking at a population of around 8000 for a town designation in the UK,</span><br /><span style="white-space: nowrap;">but anything down to 100 is still classified as a village by the ONS.</span><br /><span style="white-space: nowrap;">What are actually missing from the OSN data are ANY hamlets despite</span><br /><span style="white-space: nowrap;">their claiming to include them.</span></blockquote>

<br /><span style="white-space: nowrap;">Please don't try and draw bright lines based on population, and</span><br /><span style="white-space: nowrap;">certainly don't try and mass edit things based on that. It's much more</span><br /><span style="white-space: nowrap;">subjective than that.</span><br /><br /><span style="white-space: nowrap;">Nobody would ever have described the place where I grew up as anything</span><br /><span style="white-space: nowrap;">other than a town, but we always used to reckon on a population of</span><br /><span style="white-space: nowrap;">around 3000 people (wikipedia says 5627 as of the 2011 census) and</span><br /><span style="white-space: nowrap;">certainly 8000 sounds very high to me.</span></blockquote>

<br /> Historically, the distinction between a hamlet, a village and a town was based on ecclesiastical parishes. A village was a populated area comprising a parish of its own, with one parish church. A town was a contiguous populated area comprising multiple ecclesiastical parishes, while a hamlet was a populated area too small to have its own parish (and thus being contained within another one, either a village parish or an outlying area of a town parish).<br /><br /> This official distinction has been lost over the years with multiple phases of local government reorganisation, but it still provides a good rule of thumb.<br /><br /> In England and Wales, a civil parish council can choose to style itself a town council if it wishes. The majority of those which have done so are those which, prior to the Local Government Act 1972, would have been a Municipal Borough (eg, Evesham or Lewes) and which meet the historical definition of a town, but by no means all of them fall into this category.<br /><br /> What that means is that population alone is a no more than a rough guide to the likely status of a town or village, at least in England and Wales. There's a significant overlap between the largest villages and the smallest towns.<br /><br /> Mark</div>

</blockquote>

</body></html>