<div dir="ltr">Hi Jerry,<div><br></div><div>I just came across the quarterly project and your uMap via the Weekly OSM blog.</div><div><br></div><div>It would be nice to have:</div><div>* markers where there is a match with OSM (makes me feel good on behalf of Durham mappers, even if you don't update it).</div><div>* names or some other info on the pop-up (help me find it, help me at least tag on OSM a small area that can be expanded/corrected as I improve the surrounding area/landuse).</div><div><br></div><div>I've been slowly mapping field boundaries around Durham. It's not my primary interest due to detail & slowness, but I feel it's good data to add to footpaths. Weather-dependent I could certainly cycle out to confirm evidence of some nature reserves.</div><div><br></div><div>Presumably we'll be able to easily count the nature reserves at New Year and now the difference in number?</div><div>Is anyone tagging their changesets with something like project=gb_quarterly? Or apparently hashtags in changeset comments is a thing now.</div><div><br></div><div>From a sunny Durham,</div><div>Gregory (LivingWithDragons)</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 October 2015 at 15:54, SK53 <span dir="ltr"><<a href="mailto:sk53.osm@gmail.com" target="_blank">sk53.osm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>I've had a quick go using the Natural England & Scottish Natural Heritage files to identify potentially missing (or missing bits of) Nature Reserves in England & Scotland. (Welsh data is definitely not open).<br><br></div>All I did was check to see if the centroid of a nature reserve from one of the national datasets fell inside an OSM polygon. Works most of the time, but not for the odd funny shaped reserves. The files were polygons so complex NRs which are missing appear multiple times (see St Kilda, Rum etc).<br><br></div>National Nature Reserves I've shown in red, Local ones in blue. <a href="http://umap.openstreetmap.fr/en/map/potential-missing-local-nature-reserves-on-osm_55319#10/51.5933/-0.1744" target="_blank">umap.openstreetmap.fr/en/map/potential-missing-local-nature-reserves-on-osm_55319#10/51.5933/-0.1744</a><br><br></div>There are a few large ones which it should be easy to sort out (Richmond Park for instance), but many others will require a bit of sleuthing to identify their boundaries without using the shape files. Personally I'd rather see boundaries based on surveys, particularly when the boundary corresponds to other on-the-ground features.<br><br></div>Jerry<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Gregory<br><a href="mailto:osm@livingwithdragons.com" target="_blank">osm@livingwithdragons.com</a><br><a href="http://www.livingwithdragons.com" target="_blank">http://www.livingwithdragons.com</a></div>
</div>