<div dir="ltr"><div><div>Thanks for the simplification of that huge wiki down to 2 tags - I can cope with that!<br><br></div>The protected planet website looks like a useful resource but unfortunately it has this copyright statement : © ProtectedPlanet 2014-2015. All rights reserved.  So we shouldn't use it<span style="font-weight:normal">.<b><b> </b></b>So what do I use as a source for Natura 2000 status?<br><br></span></div><div><span style="font-weight:normal">Also isn't the tag leisure=nature_reserve?<br><br></span></div><div><span style="font-weight:normal">Regards<br><br></span></div><div><span style="font-weight:normal">Brian<br></span></div><div><span style="font-weight:normal"><b><b><br></b></b></span></div><b><b><br></b></b></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 October 2015 at 12:23, tshrub <span dir="ltr"><<a href="mailto:my-email-confirmation@online.de" target="_blank">my-email-confirmation@online.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey Brian,<br>
<br>
Brian Prangle schrieb:<span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Do we need to tag Natura 2000 SACs and SPAs?  I've looked at the<br>
protected_area wiki page and quite frankly lost the will to live. From<br>
looking at taginfo the tagging schema doesn't appear to be too popular<br>
in the UK.<br>
</blockquote>
<br></span>
someone from the UK should try to "familiarise" or incorporate Britains tagging schema into the table? <<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Nature-protected-areas" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Nature-protected-areas</a>><br>
<br>
<br>
by areal access or action restictions, you have different types or layers. For example: a SAC often emerged out of an (old) nature reserve, so a SAC commonly covers and overlap(!) one. And those both might again covered (partial) from another type...<br>
<br>
you know that site: <<a href="http://www.protectedplanet.net/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.protectedplanet.net/</a>><br>
there are too britain areas and you can deviate protect_classes<br>
<br>
<br>
<br>
a SAC would be<br>
boundary=protected_area<br>
+ protect_class=97<br>
<br>
for nature reserves<br>
+ protect_class=4<br>
I still use in addition landuse=nature_reserve because of visualisation<br>
<br>
<br>
<br>
regards,<br>
tshrub<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>