<div dir="ltr"><div><div>Hi Neil,<br><br></div>Thanks, I didn't realise there was such a delay on areas.<br><br></div>Tom<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="font-size:small"><div><div>web: <a href="http://tomchance.org/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://tomchance.org</a></div><div>twitter: <a href="http://twitter.com/tom_chance" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://twitter.com/tom_chance</a></div></div>facebook: <a href="http://www.facebook.com/TomChanceGP" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://www.facebook.com/TomChanceGP</a></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 28 April 2016 at 08:33, Neil Pilgrim <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm-talk-gb@kepier.clara.net" target="_blank">osm-talk-gb@kepier.clara.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi Tom,<br><br></div>My guess would be that since this wad was added very recently, then the corresponding 'area', which is updated less frequently (only within overpass) does not generate results for you. You can see this if you comment out certain parts of your last query:<br></div>- the line showing the relation (A) works fine<br></div>- the line generating points around the edges of the relation (A) works fine<br></div><div>- the line generating points within the area (a) derived from the relation (A) shows no difference, ie. it doesn't work!<br><br></div><div>Perhaps keeping trying, or just try waiting a day or so and try again :)<br><br>--<br></div><div>Neil<br><br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 28 April 2016 at 08:08, Tom Chance <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@acrewoods.net" target="_blank">tom@acrewoods.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Okay, another one with a problem.<br><br></div>Using the exact same query for this ward relation:<br><a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6173643" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/6173643</a><br><br></div>Returns an empty dataset:<br><a href="http://overpass-turbo.eu/s/fWi" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/fWi</a><br><br></div>If I run the equivalent query suggesting by Neil, it downloads some of ways that are near to the boundary, but not all, and not the ways within the boundary:<br><a href="http://overpass-turbo.eu/s/fWj" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/fWj</a><br><br></div>Any suggestions gratefully received!<span><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span><font color="#888888">Tom<br></font></span></div><div class="gmail_extra"><span><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="font-size:small"><div><div>web: <a href="http://tomchance.org/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://tomchance.org</a></div><div>twitter: <a href="http://twitter.com/tom_chance" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://twitter.com/tom_chance</a></div></div>facebook: <a href="http://www.facebook.com/TomChanceGP" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://www.facebook.com/TomChanceGP</a></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br></span><div><div><div class="gmail_quote">On 25 April 2016 at 16:45, Tom Chance <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@acrewoods.net" target="_blank">tom@acrewoods.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks Neil, <div><br></div><div>I think I'll just have to go with that solution and then delete the ways I don't want.</div><span><font color="#888888"><div><br></div><div>Tom</div></font></span></div><div class="gmail_extra"><span><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="font-size:small"><div><div>web: <a href="http://tomchance.org/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://tomchance.org</a></div><div>twitter: <a href="http://twitter.com/tom_chance" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://twitter.com/tom_chance</a></div></div>facebook: <a href="http://www.facebook.com/TomChanceGP" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://www.facebook.com/TomChanceGP</a></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br></span><div><div><div class="gmail_quote">On 23 April 2016 at 16:42, Neil Pilgrim <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm-talk-gb@kepier.clara.net" target="_blank">osm-talk-gb@kepier.clara.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>I've had a play with this since I've been working with overpass turbo a bit recently; the best I've come up with so far is something like this:<br>  <a href="http://overpass-turbo.eu/s/fPR" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/fPR</a> (waaaay over-commented ;))<br></div>As you'll see, this does include these roads, but does also include roads leaving the area.<br></div>If you un-comment the relation, then that shows the boundary too, which I found useful for debugging.<br></div>This may be able to be simplified/optimised, but I've gone with what works, and I switched to using a timeout/json as I'm used to that :)<br></div>If the ways missing were part of the relation then I think way(r.A)[highway][name] should select them too, but that's not how the relation is composed.<br><br></div>Hope that gives some other ideas, if nothing else :)<br><br>--<br></div>Neil<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div>On 23 April 2016 at 14:20, Tom Chance <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@acrewoods.net" target="_blank">tom@acrewoods.net</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Hi all,<br><br></div>It has been a very long time since I last posted here!<br><br></div>I'm trying to use the Overpass API to extract all the roads within the bounds of a relation, in this case a local government ward. Can anyone spot the problem in the data?<br><br></div>Here's the example I'm working with:<br><a href="http://overpass-turbo.eu/s/fPI" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/fPI</a><br><br></div>The problem is that some roads aren't being downloaded with the query.<br><br>If you follow that link and run the query, you'll see that the top section of Belvedere Road, and all of Landsdowne Place, are excluded. There are a few others like this on the edges of the area.<br><br>I thought it might be because the way used by the boundary relation runs down the same nodes as those roads. But just at the top of those roads, the A-Road Church Road is downloaded despite being represented in the data in the same way.<br><br></div>I tried putting a 'kink' in the boundary way down at the other end of Landsdowne Place where it meets Fox Hill so it 'encompasses' a node, but that didn't help.<br><br></div>I hope this all makes sense, and maybe somebody can help?<br><br></div>Tom<br><div><div><div><div><br clear="all"><div><div><div><div><div><div><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="font-size:small"><div><div>web: <a href="http://tomchance.org/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://tomchance.org</a></div><div>twitter: <a href="http://twitter.com/tom_chance" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://twitter.com/tom_chance</a></div></div>facebook: <a href="http://www.facebook.com/TomChanceGP" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://www.facebook.com/TomChanceGP</a></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br></div></div><span>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>