
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>On 2017-02-06 09:57, Dave F wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --> <!-- head ignored --><!-- meta ignored --> On 05/02/2017 11:33, Colin Smale wrote:<br />

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<p>Any paths that no longer follow the official route (as per the DM/DS) should not be tagged as PROW and probably as access=permissive unless they go across otherwise public land. The official route is still a public right of way, it's just no longer usable as such.</p>

</blockquote>

<br /> We should be mapping what's on the ground, as PROW signs & stiles indicate, even if that doesn't correspond with the definitive map. They should be tagged to correspond with the signs status.</blockquote>

<p>Not sure I agree with this - the "on the ground" principle can be taken too far. The real principle is "objective verifiability" - so two independent "mappers" would come to the same conclusion. That doesn't always imply that things are actually visible on site, only that there is an agreed "single point of truth". In my book that single point of truth would be the Definitive Map and Definitive Statement, and NOT the signs.</p>

<p>On the Wiki page for UK Access Provisions[1] we see the following text:</p>

<p>"Unsure about a Public Right of Way? After considering the images below if its unclear whether a path is a Right of Way, then please tag it as suspected:designation=<RoW type> or suspected:designation=row with an appropriate note tag."</p>

<p>If we map the PROW according to the (legally incorrect) signs, we should indicate the source of the information as the sign, and not the Definitive Map/Statement. Maybe "designation=public_footpath" + "source:designation=sign"?</p>

<p>//colin</p>

<p>[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_access_provisions#Public_Rights_of_Way</p>

<p><br /></p>

<p><br /></p>

</body></html>