<div dir="ltr">Be bold!  If you know the area and in your opinion it's junk then delete it. I've done a couple of areas in Shopshire I know.  I don't know what the consensus is for tagging so I added a placeholder of landuse=unimproved_grassland. What should we be tagging with?<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 8 February 2017 at 13:09, ael <span dir="ltr"><<a href="mailto:law_ence.dev@ntlworld.com" target="_blank">law_ence.dev@ntlworld.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Feb 08, 2017 at 11:22:30AM +0000, Andy Townsend wrote:<br>
> On 08/02/2017 10:49, Brian Prangle wrote:<br>
> >  It would be great in my opinion if we moved on as a community and<br>
> > actually decided to act on our discussions.<br>
<br>
</span>I agree that at least those changes that have not been subsequently<br>
modified by a "legitimate" mapper should be reverted. I thought<br>
something like that was going to happen.<br>
<br>
As I have noted before, I have encountered this rubbish in the South<br>
West and have partly corrected some areas where I have directly<br>
surveyed, but it was still problematical. I didn't touch adjacent areas<br>
although I was sure they were wrong.<br>
<br>
In the light of these discussion, I now feel more bold about perhaps<br>
just deleting more of this junk unless someone/ some group undertakes<br>
bulkish reversion.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
ael<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-gb</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>