<div dir="ltr">At the risk of being completely behind what has already been posted (as some of you know I have been preoccupied with other things), some quick points:<br><ul><li>Failure to directly contact this list at the same time as imports is extremely discourteous. Particularly so as many UK/GB mappers will not follow or be subscribed to imports and may not wish to do so. As can be seen by others comments this proposal has raised significant interest.<br></li><li>Changing of source tag is unacceptable for mapper surveyed locations. I would suggest using source:tag for additional data added to existing objects. The proposed use of source is fine for new objects<br></li><li>The proposed update process will presumably overwrite information collected by OSMers even when the latter is more accurate. This will become a recurrent problem with high-quality imports of this type. Further discussion is needed about this type  process: there is a danger that people stop mapping feature X because it is updated mechanically. The unwarranted. assumption is that such updates will continue forever.<br></li><li>Geolocation is good, perhaps too good. We perhaps need explicit statement that no Ordnance Survey data (other than OS Open Data) has been used in generating the data set.</li><li>Similarly for addresses. If the dataset has been PAFed it is not possible to use those fields for OSM. Note that datasets previously thought to be acceptable, notably Land Registry Prices Paid, have fallen on this hurdle. This may seem a pedantic point, but it more or less scuppered ODI's OpenAddresses project.<br></li><li>Website should only be used if the url identifies the actual location.</li><li>My personal preference for this type of thing would not be an import <i>per se</i>, but tools which allow mappers to enrich data from such datasets.</li><li>This highlights how relatively poorly petrol station brand is mapped. In some cases the brand is probably present in the name or operator tags. It may well be worth having a bit of a concerted effort to get these tags a bit more consistent across fuel stations in the UK.</li><li>Others have commented on the convenience store side of petrol stations. I believe that Shell's brand for these is "Select" or "Shell Select", although I passed one yesterday which appeared to be just called "Shop".</li></ul><p>Jerry<br></p></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 May 2017 at 21:36, Brian Prangle <span dir="ltr"><<a href="mailto:bprangle@gmail.com" target="_blank">bprangle@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi everyone<br><br></div>There is a proposal for this import currently under discussion on the talk import mailing list and the OSMUK chapter has asked the proposer that it be discussed on the talk GB mailing list<br></div><br></div>Regards<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Brian<br></font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>