<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

</head>

<body>

If I put Drimnin in the centre of my tablet's screen in an area of 780m EW and 515m NS (landscape) the land/sea boundary is marked (not always accurately) by a number of coincident way/relation/multipolygon items all of which pass through 49 things that look

 like nodes.<br>

<br>

There are actually 71 individual nodes (see caveat) of which :-<br>

27 nodes are on all of the way/relation/multipolygon items<br>

44 nodes are arranged in 22 coincident pairs, each on a subset of the way/relation/multipolygon items<br>

<br>

At least one of the nodes in each coincident pair has a tag, but the 27 nodes that are on all of the way/relation/multipolygon items do not have any tags.<br>

<br>

CAVEAT : I haven't checked every one of the 49 things that look like nodes, so it is possible that some may be composed of more than 2 coincident nodes.  Even if they are all just pairs of nodes, I don't know if the same subset of the way/relation/multipolygon

 items occurs throughout.<br>

<br>

I am limited to contributing updates via an Android tablet - using Vespucci, as iD is unuseable on my touch screen.<br>

<br>

I can easily move the 27 nodes that are on all of the way/relation/multipolygon items, but for the others, I have to select and move each of the coincident nodes individually - to the same location !<br>

<br>

My opinion is that  :-<br>

<br>

a) boundaries should have their properties defined at the way/relation/multipolygon level<br>

b) individual nodes on such boundaries should not have any tags<br>

c) coincident nodes on such boundaries should be combined into one<br>

<br>

What does everyone else think ?<br>

How should the right solution be implemented ?

</body>

</html>