<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 19 December 2017 at 15:20, Tom Hughes <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@compton.nu" target="_blank">tom@compton.nu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
The fundamental problem of imports that conflate with existing data is that you have way of knowing whether or not you are actually improving anything - you are making an assumption that an "official" source will be up to date and accurate but in the real world they are often anything but.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br></font></span></blockquote><div><br></div><div>I don't think anybody is suggesting taking imports with out some form of checking/validation first.  Tools that validate imports are a good idea. </div><div><br></div><div>The question should be "does it make the OSM database better". </div></div></div></div>