<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p><span>This discussion brings a couple of similar sayings to mind (and there are many more in the same vein):</span></p>
<p><em>To Sacrifice The Good On The Altar Of The Perfect</em><span><br /></span><span>= and =</span></p>
<p><span><em>Perfect is the enemy of good</em> [1]</span></p>
<p><span>A dataset will never be perfect. Resisting an import because a small proportion of the data is likely to be wrong, is a standpoint that can never be countered. And yet, a more pragmatic assessment may come to a different conclusion. Is "OSM" more valuable to its users after the import than before? Is the net result considered an improvement?</span></p>
<div> </div>
<p>Such assessments require a definition of "OSM", its "value" and its "users" and I don't think there is a clear consensus about this, only a collection of opinions.</p>
<p>--colin</p>
<p>[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_is_the_enemy_of_good</p>
<p>On 2017-12-21 17:06, Mark Goodge wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><br /> <br /> <span style="white-space: nowrap;">On 21/12/2017 15:49, Frederik Ramm wrote:</span>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><span style="white-space: nowrap;">Hi,</span><br /> <br /> <span style="white-space: nowrap;">On 21.12.2017 16:13, Mark Goodge wrote:</span>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><span style="white-space: nowrap;">My vision of OSM is a movement which places its users first, by</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">providing the maximum utility possible for those who look at the maps.</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">That means maximising the quantity, accuracy, relevance and timeliness</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">of the data.</span></blockquote>
<br /> <span style="white-space: nowrap;">That is certainly a valid approach that many will subscribe to. The</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">goals you mention will sometimes have to be weighed against each other</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">("is a large amount of inaccurate data better than a small amount of</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">accurate data", "is it good to add this bulk data which is unlikely to</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">be cared for by mappers and hence will soon lack in timeliness" etc) but</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">on the whole they're a good selection.</span></blockquote>
<br /> Data has to be accurate. Inaccurate data is worse than missing data (although, it must be noted that imprecise is not the same as inaccurate, and we can tolerate a reasonable amount of imprecision provided it is not misleadingly imprecise).<br /> <br />
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><span style="white-space: nowrap;">I think that relevance plays a big role, and commercial players tend to</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">claim that concept for themselves ("tell us something about you so we</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">can display ads that are relevant to you") - in my view, a pub in your</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">town is not "relevant" because the chain operating it thinks that it</span><br /> <span style="white-space: nowrap;">should be, but because the locals find it relevant.</span></blockquote>
<br /> As far as a map is concerned, something is relevant if it is there. Even if only one person a year actually wants to know it's there :-)<br /> <br /> Mark<br /> <br /> _______________________________________________<br /> <span style="white-space: nowrap;">Talk-GB mailing list</span><br /> <span style="white-space: nowrap;"><a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a></span><br /> <span style="white-space: nowrap;"><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a></span></div>
</blockquote>
</body></html>