<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    I concur with this.<br>
    <br>
    I'd much rather have an up to date map. Part of OSM's USP is its
    quick turnarounds.<br>
    <br>
    I disagree with Frederik's claim that changing one entity would
    "destroy the valuable information that this general area of the map
    hasn't been updated".<br>
    It seems perverse to want to keep an area of the map inaccurate. <br>
    <br>
    Can't speak for everyone, but I would edit my local one from my
    armchair. No need to visit as all the details are provide online
    from local news feeds.<br>
    So individual or mechanical edits make little difference.<br>
    <br>
    On balance I think a store tagged as disused is more likely to
    attract updates than one that's inaccurately tagged as open.<br>
    <br>
    DaveF<br>
      <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/05/2018 11:57, Rob Nickerson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAK4yQTk9G6MMf75YR-KqfoOaoNxvyrtZ8UCUf4PwrRxSXX0NAA@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">And for the balance: I disagree with Frederik on
        this one.
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">If we know the map is wrong we should fix it. We
          should not leave it just because it may encourage others to
          fix it and then go on to do other local edits.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Frederik's view is that a crap map encourages
          more people to edit. I'm not convinced. A crap map could also
          put people off - "why bother, OSM is so far behind, I'll
          contribute to/just use Google maps instead"</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">I agree that a <b>blank</b> map encourages new
          mappers, but that was 10 years ago! Less convinced that an out
          of date map does. At least not with our current homepage or if
          we do get a new mapper its most likely to be a single edit
          (maybe with MapsMe) rather than a new prolific mapper. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">So I'm happy with this mechanical edit (full
          removal preferred, but addition of disussed ok too).</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Rob</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">P.s. Do we still have cases of Lloyds TSB in
          OSM?</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-GB mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>