<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, 5 May 2018, 12:00 Rob Nickerson, <<a href="mailto:rob.j.nickerson@gmail.com">rob.j.nickerson@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">And for the balance: I disagree with Frederik on this one.<div dir="auto"></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">A crap map could also put people off - "why bother, OSM is so far behind, I'll contribute to/just use Google maps instead"<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">I think i agree with this.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The external view needs to be kept up to date.</div><div dir="auto">A tag the indicates approx date it closed would be nice (leave it someone else to suggest a syntax). </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div></div>
</blockquote></div></div></div>