<div dir="ltr"><div>Hi Andy</div><div><br></div><div>Try  <a href="https://www.ordnancesurvey.co.uk/business-and-government/products/os-open-roads.html">OS  Open Roads</a><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 8 Mar 2019 at 10:16, Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com">ajt1047@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 07/03/2019 13:56, Gregory Marler wrote:<br>
> 1) Can you elaborate on the source(s) of suspected road names?<br>
> 2) It would helpful if each of us could look at your list in a more <br>
> localised aspect. Either including county would be more helpful, or at <br>
> least having latitude and longitude in separate columns makes it <br>
> easier to use in other tools usually.<br>
> 3) There's some obvious reasons why some of those aren't in OSM just <br>
> by looking at the first 5.<br>
> 3a) One was on a caravan park, so it might not have an official name <br>
> or even a sign (again I would like to question the source).<br>
> 3b) A way was about 3 metres to connect one road to another, it's <br>
> debatable whether it should be named itself but could be fixed without <br>
> a survey.<br>
> 3c) There are lots of abbreviated names in your spreadsheet, even <br>
> "Clos" which I presume is a strange shortening of "Close".<br>
><br>
> A Maproulette challenge might tempt people to copy the names from your <br>
> spreadsheet (the legality and suitability of that is very unknown!).<br>
><br>
+1 to all of that.  Without knowing the source of these names any <br>
spreadsheet containing "missing names" is going to be very <br>
problematical.  If a missing name isn't signed on the ground, then <br>
what?  If an unsigned name's "correct" (e.g. it's available from OS <br>
OpenData or another similarly admissible source) I'd typically add it <br>
and then add "name:signed=no" to indicate that it's not useful for <br>
giving directions.  In this case we've got a list of names which mostly <br>
probably won't be signed on the road (caravan parks, buildings, etc.)<br>
<br>
OS Locator is/was a good source of those missing names, as shown in <br>
"Musical Chairs" here:<br>
<br>
<a href="https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?zoom=16&lat=53.19551&lon=-1.38645&layers=B0TT&view_mode=pseudorandom" rel="noreferrer" target="_blank">https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?zoom=16&lat=53.19551&lon=-1.38645&layers=B0TT&view_mode=pseudorandom</a><br>
<br>
but as the OS have been playing "musical chairs" with their open data <br>
offerings it may be that there isn't a more recent open OS source (that <br>
example shows some missing new build roads).<br>
<br>
Best Regards,<br>
<br>
Andy<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>