<div dir="ltr"><div>No, Carto is just one way of viewing OSM data. It has a small number of maintainers and although highly visible does not represent any 'official' view. Nor, incidentally, does the OSM wiki. Re-tagging things to make them render on Carto is very poor practice. Use of park would be reprehensible & devalue that tag forcing other data consumers to make changes for their own applications.  </div><div><br></div><div>As I said Andy's map is far more focused on things which are likely to matter to UK mappers, and many of us use it as the map of reference (for instance it shows footpaths and hedgerows at lower zoom levels than the standard style).</div><div><br></div><div>Can we please, once and for all, cease describing things as "deprecated". OSM tagging is not analogous to the syntax and semantics of a computer language or API. We should strive to use a terminology which is more akin to that spoken by a broader community: "no longer recommended...", "generally replaced by...", "ambiguous, so prefer …". </div><div><br></div><div>Jerry</div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Sat, 16 Mar 2019 at 12:55, Edward Catmur <<a href="mailto:ecatmur@googlemail.com">ecatmur@googlemail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="auto">They're going to be retagged anyway to get them to render in the main map, so I doubt that's a solution.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Any conclusion on how to tag them now? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Perhaps leisure=park, park=common? </div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Sat, 16 Mar 2019, 12:51 SK53, <<a href="mailto:sk53.osm@gmail.com" target="_blank">sk53.osm@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div>Yup, it's gone. I think the standard thing is use Andy's (SomeoneElse) map which is likely to retain features of value & relevance to British & Irish map users.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Sat, 16 Mar 2019 at 12:35, Ian Caldwell via Talk-GB <<a href="mailto:talk-gb@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk-gb@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">In the last day or two the standard renderer as stop rendering  common land (leisure=common) see <a href="https://www.openstreetmap.org/way/311973831" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.openstreetmap.org/way/311973831</a> <br clear="all"><div><div class="gmail-m_3403400770017945938m_2438981280332402977gmail-m_-686560774083499989gmail_signature" dir="ltr"><br>Ian<br></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank" rel="noreferrer noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank" rel="noreferrer noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>