<div dir="ltr"><div>Personally I don't think that is very user friendly. I can post onto my Google drive or upload to the wiki (if it's one of the very few file types it supports) but others may not know or be bothered. <br></div><div><br></div><div>It's quite normal to include attachments in line with communication (e.g an attachment in an email or an attachment in a chat/instant message program). We should allow people the choice so that they are able to do what comes naturally to them.<br></div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Rob</b></span><br></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 16 May 2019 at 13:37, Ed Loach <<a href="mailto:edloach@gmail.com">edloach@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Rob wrote:<br>
<br>
> Joking aside, please note I'm not asking for much here. A 40kb limit is tiny and <br>
> people do breach the limit occasionally. In this instance it was ~500kb. I ended up <br>
> having to put the attachments elsewhere but that delayed the post by 24 hours <br>
> (it was already late and I decided to delay faffing until the next day). <br>
<br>
I suspect a small limit is designed to discourage attachments, which could be hosted elsewhere and links included.<br>
<br>
Ed<br>
<br>
</blockquote></div>