<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p>On 2019-07-13 13:35, Borbus wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">On Fri, Jul 12, 2019 at 9:11 PM Devonshire <<a href="mailto:maps@fortyfivekev.co.uk">maps@fortyfivekev.co.uk</a>> wrote:<br />> Just because the coastline follows MLW as it goes around the coast<br />> doesn't mean it needs to follow every tidal waterway inland. That<br />> doesn't follow at all.<br /><br />Why not? What is the meaning of "coastline"?<br /><br />The Dart is one example of where it seems obvious where to "draw the<br />line" by taking a cursory glance at aerial imagery, but does this line<br />have any bearing on reality?<br /><br />My feeling is that the natural=coastline tag is a misnomer and it should<br />really just be called "mean_high_water_level" or<br />"mean_high_water_spring" (I'm still unsure about whether OS show MHWL or<br />MHWS, I thought it was MHWL, which is between mean high water spring and<br />mean high water neap).</div>
<div dir="ltr"> </div>
</blockquote>
<div dir="ltr">The data included with Boundary-Line would appear to be mean high water (springs) according to the User Guide and Technical Specification, although in some places it is referred to as the High Water Mark and High Water Line.</div>
<div dir="ltr"> </div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">Is there a meaning to "coastline" that makes it distinct from any other<br />high water level that can't be expressed with other tags? (Other tags<br />could be water salinity, presence of beaches, dunes, cliffs etc. that<br />are real physical features).</div>
<div dir="ltr"> </div>
</blockquote>
<div dir="ltr">Salinity is too variable to be useful. My vote is to stick to MHWS, or whatever the prevailing law states as the edge of the land.</div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr">How about creating an OSM tidal prediction model? Then we could take all the WGS84 elevations that are near the coast in OSM, and make our own model, and make it open source. How hard can it be? (PS I know exactly how hard it would be, but it would be a typical OSM attitude to reject existing standards and roll our own)</div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr">Just for completeness, even MHWS is not the limit of where the water comes to. It's a mean value, averaged over a long period; statistically, half the high tides at spring tide will encroach further landward than MHWS. Every tide is different. But you have to draw the line somewhere.</div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr">When is our coastline fit for purpose? It seems to be a rendering hint, to colour one side of the line "blue" and the other side various colours. Do we need a rendering hint to separate the sea from an estuary? It might also be said to form a useful polygon to allow the dry bits of the world to be excised from the global database in a convenient way. What do we want here?</div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr"> </div>
</body></html>