<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Jul 26, 2019 at 1:15 PM Martin Wynne <<a href="mailto:martin@templot.com">martin@templot.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The tag is *barrier*=gate.<br>
<br>
A permanently open gate isn't a barrier, so I don't think it should be <br>
tagged as such. At least not across a way.<br></blockquote><div><div><br class="gmail-Apple-interchange-newline">It's a common mistake to interpret keys to match their corresponding word definitions. The gate exists and physically could be closed, therefore should be mapped as a normal gate.</div><div><br></div><div>I've encountered one situation like this in the past which I decided to tag as `permissive` at the time (<a href="https://www.openstreetmap.org/node/1823375898" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/1823375898</a>). My logic is that (while this is a privately owned gate) the owner of the gate has decided to leave it open for traffic to pass through the gate, therefore access through the gate is permissive, but could be taken away (therefore it would be false to tag it in a way that suggests access will always be available). Note that I also tagged vehicle access as private, because this is a gate which always seems to be half closed - but access could physically be granted for vehicles if needed.</div><div><br></div><div>I think the key is to tag the gate's access separate from the way's access (as Stephen suggests) because they are different things.</div></div></div></div>