<div dir="ltr">..and therein lies the issue. In the olden days it was obvious if you had copied someone else's data as you'd copied a large section of map. They would prove this via 'trap streets'. But in the digital age you can assemble a larger dataset from multiple tiny ones, so Ordnance Survey have to assert that copying *any* single point is breaking copyright.<div><br></div><div>In practice, this stifles the creation of Open Data and business transactions. If I want to sell you a field and I draw round it on a map to show you where it is, then I'm not attempting to steal the whole map contents and profit from that, i'm just trying to get on with my business....using a resource bought and paid for with my hard earned tax money.... It would seem ridiculous for me to have to set up an account and licence the underlying section of map to sell a single field.... But what if i'm selling 15,000 fields?? etc., etc.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 5, 2019 at 7:00 AM Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>5 Sep 2019, 00:40 by <a href="mailto:bainton.ete@gmail.com" target="_blank">bainton.ete@gmail.com</a>:<br></div><blockquote class="gmail-m_-830500739538952168tutanota_quote" style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div dir="ltr"><div>Out of interest, is OS's position on derived data clearly the correct one legally speaking?  I note the wiki talks in terms of OS 'claiming' IP in the derived data, not that it actually *is* their IP, so I wondered. <br></div></div></blockquote><div>As far as copyright goes, this seems fairly logical - without having copyright on derived data<br></div><div>one would be allowed to trace OSM/Google maps/other copyrighted map, get exact copy and<br></div><div>claim that it is free from any copyright/database rights/any legal limitations.<br></div><div><br></div><div>That seems to be an obvious truck-sized loophole that is probably not supposed to exist.<br></div>  </div>

_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>