<div dir="ltr">Hi all<div><br></div><div>Two rights of way questions for England & Wales:</div><div><br></div><div>1. </div><div>What do we do when a public bridleway passes down an otherwise private track, as <a href="https://www.openstreetmap.org/way/729405361">here</a>? </div><div><br></div><div>Both the track the the right of way are 'on the ground'. </div><div><br></div><div>Do I mark a track, with all it's passability tags, and then tag horses & foot=designated? That acknowledges the track, but disregards the documentation <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbridleway#England_and_Wales:_Public_bridleways">here</a> which says "<span style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Public bridleways should be tagged:<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><tt dir="ltr" class="gmail-mw-content-ltr" style="font-size:1em;font-family:monospace,monospace;direction:ltr;background-color:rgb(238,238,255);line-height:1.6"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway" title="Key:highway" style="text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128);background-image:none">highway</a>=<a class="gmail-mw-selflink gmail-selflink" style="text-decoration:inherit;color:inherit;background-image:none;font-weight:bold">bridleway</a></tt><span style="font-family:sans-serif;font-size:14px"><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>and<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><tt dir="ltr" class="gmail-mw-content-ltr" style="font-size:1em;font-family:monospace,monospace;direction:ltr;background-color:rgb(238,238,255);line-height:1.6"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:designation" title="Key:designation" style="text-decoration-line:none;color:rgb(11,0,128);background-image:none">designation</a>=public_bridleway"</tt> . </div><div><br></div><div>Or do I follow the documentation and disregard the visible track?</div><div><br></div><div>Same question for public footpaths.</div><div><br></div><div>2. </div><div>What should I do with <a href="https://www.openstreetmap.org/way/729709956">this footpath</a>, which appears on OSM and also on <a href="http://streetmap.co.uk/map.srf?x=511004&y=298838&z=115&sv=511004,298838&st=4&ar=y&mapp=map.srf&searchp=ids.srf&dn=577&ax=511004&ay=298838&lm=0">the OS map</a> as a public footpath. </div><div><br></div><div>There is absolutely no indication of it on the ground: no beaten path, no fingerboard, no break in the hedge at the SW end (it wouldn't need one at the NE end, open country). </div><div><br></div><div>Do I delete as probably sourced from OS, or leave as it's a right of way?</div><div><br></div><div>(For some reason the history shows me as the author of Version #1 of that path, but actually it long predated my edits in this area. iirc the history, before my edits elsewhere apparently over-wrote it, showed it as added several years ago)</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Edward (eteb3)</div></div>