<div dir="ltr"><div>I'm sure that in one of the SotM talks someone mentioned that there are no right-angled buildings in New York City (or at least downtown Manhattan). I'll see if I can find the relevant talk.</div><div><br></div><div>The general issue is really one of poorly mapped buildings, for which non-squaring is just a proxy measure. Pierre Beland's talk on the first day was about finding such areas (especially wrt HOT mapping).</div><div><br></div><div>Some years ago whilst helping Ralph (another person I didn't get to talk to at SotM, Hi1) do validation at one of the London Missing Maps events I noticed a quirky thing. If you square a building in JOSM and then resquare it in iD or Potlatch the nodes move slightly. Apparently the reason is that JOSM squares based on a geoid whilst the other two editors just work on the principle that the editor viewpoint is small enough that one can use 'naive' geometry operations. I imagine for accurately surveyed & designed buildings JOSM's algorithm is likely to introduce additional errors because the architects/engineers will have used British Grid.</div><div><br></div><div>Jerry</div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Mon, 30 Sep 2019 at 11:17, Jez Nicholson <<a href="mailto:jez.nicholson@gmail.com">jez.nicholson@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr">Some people seem quite animated about non-squared buildings in OSM....can anyone tell me why it matters so much? because 'accuracy'?<div><br><div>- Jez</div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>