<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Great work Dan. </div><div><br></div><div>A couple of the larger solar farms which don't seem to have repd:ids are on water company land. The one I've looked for a few times is the <a href="https://www.openstreetmap.org/way/523645138">floating solar panels</a> on Godley Reservoir. I've also been unable to reconcile <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=17/53.02733/-2.95015">the panels</a> (currently without a surrounding plant) which are at the Five Farms Water Treatment Plant, just S of Wrexham Industrial Estate. So I have been wondering if installations on water company land are different in some way.</div><div><br></div><div>It's also worth noting that several of us have continued mapping rooftop solar in the past 6 weeks and we should pass 120k mapped installations in the next day or so. A big shout out for gurglypipe who has mapped a huge number around Lancaster as areas. My own focus started in Wrexham district as I visited it in the middle of October which meant I ground-truthed a number of ones already mapped, and enabled me to add quite a few others. More recently I've been aiming to connect existing hotspots by bringing LAs which connect them up to 50% (Halton, Rochdale & Oldham already done, Warrington, Barnsley, Kirklees & Doncaster current targets). </div><div><br></div><div>There's still a lot of work to ensure every rooftop installation has an building underneath. Gregory's site reports these at the detailed level, but not at LSOA or LA. I suppose there's scope to create MapRoulette challenges.</div><div><br></div><div>On the debit side I have also created a lot of fixmes which I can now clear up: there's an estate on the edge of Runcorn with building integrated solar panels which looked a bit like solar hot water. Fortunately after having mapped them I discovered a promotional write up by the manufacturer. I just need to decide on the relevant tag (see the <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Renewable_energy_in_the_United_Kingdom/Rooftop_Solar_PV#Types_of_rooftop_solar_PV">wiki page</a>).</div><div><br></div><div>Jerry</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Sun, 17 Nov 2019 at 11:36, Dan S <<a href="mailto:danstowell%2Bosm@gmail.com">danstowell+osm@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">Hi all,<br>
<br>
This weekend I completed the task of going through the REPD dataset<br>
(UK planning data) for solar farms. Out of 1058 entries, about 65 were<br>
un-spottable,* the rest are in OSM.<br>
<br>
We have 908 solar farm objects in OSM for the UK.<br>
The REPD list totals about 8.1 GW and we've got approx 6.9 GW<br>
explicitly tagged. (Plus 70 of the 908 have no capacity tagged.)<br>
<br>
Most of the solar farms are in there as power=plant. However, there<br>
are plenty that had previously been tagged as power=generator, and I<br>
chose not to coerce everything into fixed format. Also, I generally<br>
didn't trace the panels (nor even the blocks of panels) within solar<br>
farms, I merely drew outlines. So there's plenty of scope to improve<br>
the mapping in future!<br>
<br>
The repd:id tag is really useful for checking back against REPD. Some<br>
of the mapped solar farms have multiple IDs (semicolon separated),<br>
since there are lots of solar farms which had extensions added in<br>
later years.<br>
<br>
As I said, there were about 65 REPD items I couldn't spot in aerials.<br>
Funnily enough, we have a rather similar number (55) of solar farm<br>
objects in OSM which have not been associated with a REPD entry nor do<br>
we have any capacity tagged for them. (Here's a query for non-repd<br>
solar farms: <<a href="http://overpass-turbo.eu/s/O9T" target="_blank" rel="noreferrer">http://overpass-turbo.eu/s/O9T</a>>)<br>
<br>
Best<br>
Dan<br>
<br>
P.S. my spreadsheet is still messy, but I updated it as I went, so<br>
fwiw: <a href="http://mcld.co.uk/tmp/wiki_repd_list_dan.ods" target="_blank" rel="noreferrer">http://mcld.co.uk/tmp/wiki_repd_list_dan.ods</a><br>
<br>
* Here are 87 REPD IDs which were either "not seen", or unsure and<br>
could do with a second eye:<br>
1098<br>
1176<br>
1233<br>
1304<br>
1325<br>
1332<br>
1494<br>
1515<br>
1546<br>
1550<br>
1587<br>
1611<br>
1620<br>
1716<br>
1746<br>
1817<br>
1827<br>
1838<br>
1840<br>
1900<br>
1908<br>
1914<br>
1975<br>
1981<br>
2013<br>
2015<br>
2027<br>
2044<br>
2060<br>
2075<br>
2082<br>
2089<br>
2104<br>
2176<br>
2204<br>
2237<br>
2252<br>
2274<br>
2324<br>
2364<br>
4713<br>
4740<br>
4844<br>
4857<br>
4861<br>
4874<br>
4884<br>
4896<br>
5006<br>
5063<br>
5093<br>
5149<br>
5152<br>
5164<br>
5190<br>
5232<br>
5255<br>
5265<br>
5320<br>
5322<br>
5330<br>
5360<br>
5398<br>
5412<br>
5440<br>
5443<br>
5450<br>
5472<br>
5485<br>
5499<br>
5506<br>
5512<br>
5525<br>
5543<br>
5559<br>
5593<br>
5603<br>
5631<br>
5650<br>
5793<br>
5891<br>
5945<br>
5977<br>
6007<br>
6019<br>
6108<br>
6328<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>