<div dir="ltr"><div>The big difference of the old Locator layer from ITO is that it displayed the name. The other tool which used OS locator is Robert Scott's <a href="https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map">OSL Musical Chairs</a>. Both suffer because OS Locator was last released in 2016.</div><div><br></div><div>One way to get potentially missing names is to use OS Open Roads. These are big shape files, so its probably best to cut them down using something like ogr2ogr, or QGIS. The file can be pulled in as a custom layer in iD, Potlatch and as a standard layer in JOSM. </div><div><br></div><div>A more elaborate approach is to grab the OSM roads in an area (e.g., with an Overpass Turbo query), pull them in to QGIS, buffer by 25 m & use the buffered layer to find any roads in OS Open Road which are outside the buffered area. This in turn can be saved in a form for use as a custom layer in editors. With JOSM & Potlatch 2 (I think) you can use this as the basis of a to do list to check each missing road.</div><div><br></div><div>Obviously webhosted layers would be more convenient for the average mapper.</div><div><br></div><div>Jerry</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Thu, 28 Nov 2019 at 10:02, Paul Berry <<a href="mailto:pmberry2007@gmail.com">pmberry2007@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div dir="ltr">> 

Does anyone know the best, or suitable alternative, tool that replaces their analysis tools for the missing road names? </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><a href="http://qa.poole.ch/" target="_blank">http://qa.poole.ch/</a> is your friend and guide.</div><div dir="ltr"><br></div><div>Regards,</div><div><i>Paul</i></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Wed, 27 Nov 2019 at 21:12, Guy Collins via Talk-GB <<a href="mailto:talk-gb@openstreetmap.org" target="_blank">talk-gb@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><div dir="ltr">Apologies if this has already been announced. ITO! World have stopped supporting their very helpful set of OpenStreetMap tools. Please see the announcement here: <a href="https://www.itoworld.com/ito-openstreetmap-tools-announcement/" target="_blank" rel="nofollow">https://www.itoworld.com/ito-openstreetmap-tools-announcement/</a> </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Does anyone know the best, or suitable alternative, tool that replaces their analysis tools for the missing road names? Their tools also highlighted road coverage by local authority which was helpful.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Guy<br></div></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>