<div dir="ltr">I sense this is a good idea someone is sure to have had before and nixed - or else it's not a good idea at all.<div><br></div><div>Is there any reason why OSM can't set up a user co-op (for instance) that would offer a paid tileserver service?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 3 Dec 2019 at 15:58, Mark Goodge <<a href="mailto:mark@good-stuff.co.uk">mark@good-stuff.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 03/12/2019 15:48, Tom Hughes wrote:<br>
> The reason they're getting that error is almost certainly that they<br>
> aren't paying and they're either not passing an API key at all or<br>
> they're passing one that is for a different site.<br>
> <br>
> Most likely the site was developed before API keys were required<br>
> and has never been updated, but if they add a key they will almost<br>
> certainly exceed the free allowance and have to pay which is likely<br>
> why they haven't done so.<br>
<br>
They are passing an API key. But it doesn't seem to have billing enabled <br>
on it. Hence it won't be allowed to generate billable API calls.<br>
<br>
Mark<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>