<div dir="auto">Some mappers use meadow for permanent pasture, on the basis that this is a fundamentally different use of land to putting it under the plough. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Others believe that meadow should be reserved for "real" meadow, and that permanent pasture should be distinguished from cropland by some combination of sub tags. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 14 Dec 2019, 16:09 Martin Wynne, <<a href="mailto:martin@templot.com">martin@templot.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> I would say yes, as I believe both arable & livestock is farmland.<br>
<br>
Thanks Dave.<br>
<br>
But in that case, how on OSM do we differentiate between the two?<br>
<br>
It seems silly that in some areas of OSM we can go into ridiculous <br>
detail, such as whether a bench seat has a backrest, but vast tracts of <br>
land which visually look very different are classed as one and the same?<br>
<br>
cheers,<br>
<br>
Martin.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>