
<html dir="ltr"><head></head><body style="text-align:left; direction:ltr;"><div>Hi,</div><div><br></div><div>I may be missing something here, but <a href="https://www.openstreetmap.org/way/477263099">https://www.openstreetmap.org/way/477263099</a> looks okay to me. </div><div><br></div><div>The wiki at <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Public_transport_routes">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Public_transport_routes</a> didn't give me any clues either.</div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>Nick</div><div>(Tallguy)</div><div><br></div><div>On Mon, 2019-12-23 at 14:08 +1100, Warin wrote:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>I'm looking at Wivenhoe B1028 way 477263099.</pre><pre>This is a segment of a roundabout.</pre><pre><br></pre><pre>Would it not be better for the way to be a single feature in OSM?</pre><pre><br></pre><pre>I think the route relations now handle roundabouts so there should be no problem there.</pre><pre><br></pre><pre>Thoughts?</pre><pre><br></pre><pre><br></pre><pre>_______________________________________________</pre><pre>Talk-GB mailing list</pre><pre><a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a></pre><pre><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a></pre><pre><br></pre></blockquote></body></html>