<div dir="auto">Hi,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm so glad the information is being used and progress is being made. However, I do have to agree with Rob about the Council's online map.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Re:OS copyright they are really highly protective about what they perceive to be derived data. I think it would be difficult to add rights of way whilst consulting the Council's OS-based map, yet completely avoid using any geographic information in it at any point to clarify, adjust or update the routes or surrounding features.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But, in any case, we definitely do not have the Council's permission to use the data in the online map, which does differ slightly from the dataset they supplied in response to my foi/ rpsi request in 2018. It may seem trivial but we need explicit permission when using data for OSM, so I really do suggest we avoid this source.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Please keep up the good work though,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Adam</div></div>