<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    <p>Hi Nick</p>
    <p>I like the two stage approach - surveying then mapping. It would
      work well - some of my friends like walking but can't map to save
      their life, whereas I can't walk far but love mapping - Win Win
      for us all.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>May I suggest that a layer be created for JOSM with all the paths
      and their details as provided for MapThePaths. Personally I find
      it easier to work with JOSM and I have learnt to create a style to
      highlight PROW's, but I don't know how to create a JOSM layer.</p>
    <p>Separate layers would allow us to manually transfer from PROW
      layer to MAP layer thus avoiding the mechanical import rules, and
      would allow us to manually conflate where a path is already mapped
      but PROW data is absent.</p>
    <p>A layer containing the surveyed GPS data so that all the sources
      we need are available would be awesome.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>I may be asking for a workflow that is close to existing, if that
      is the case I am able to test and document the workflow for the UK
      wiki if that would be helpful.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Tony Shield <br>
    </p>
    <p>TonyS999<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 13/05/2020 18:11, Nick Whitelegg
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:DB7PR07MB5849E52F3B7ADF216587BEF2A6BF0@DB7PR07MB5849.eurprd07.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
      <div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif;
        font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif;
        font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        Oops... sorry one or two editing errors in the last paragraph.<br>
      </div>
      <div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif;
        font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif;
        font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        I meant to say:</div>
      <div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif;
        font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif;
        font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        "They [the non-expert user] select ROW type and path surface via
        a nice interface, and then a tagged GPX trace is generated,
        *with trksegs tagged with ROW designation and surface* (which
        was done by the first version of the app anyway). This is then
        uploaded to the MapThePaths server, and volunteer expert users
        *are alerted*. Said expert user then downloads the GPX trace
        and, *using the tags in the trksegs of the GPX* then edits in
        JOSM, perhaps via a JOSM plugin - or even directly in the
        MapThePaths web app. (I am possibly thinking of adding way
        creation into the MapThePaths web app anyway, time depending)."<br>
      </div>
      <div>
        <div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif;
          font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
          <br>
        </div>
        <div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif;
          font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
          Nick<br>
        </div>
        <div id="Signature">
          <div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr"
            style="color:rgb(0,0,0);
            font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;
            font-size:12pt">
            <br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
      <div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt"
          face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> Nick
          Whitelegg<br>
          <b>Sent:</b> 13 May 2020 18:08<br>
          <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-gb@openstreetmap.org">talk-gb@openstreetmap.org</a>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:talk-gb@openstreetmap.org"><talk-gb@openstreetmap.org></a><br>
          <b>Subject:</b> Rights of way mapping - making it easy for
          newcomers to OSM (perhaps!)</font>
        <div> </div>
      </div>
      <style type="text/css" style="display:none">
<!--
p
        {margin-top:0;
        margin-bottom:0}
-->
</style>
      <div dir="ltr">
        <div>Hi,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Just to continue with the theme of rights of way mapping,
          I've been noticing that there are still large tracts of
          England and Wales away from the 'honeypot' areas with little
          or now ROW mapping at all meaning there's still quite a big
          job to be done.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>As you may remember I have been developing a companion app
          to MapThePaths. In the first version of this (around two years
          ago) I experimented with auto-converting GPX traces to OSM
          ways. However I was dissatisfied with the results, the ways
          generated were really rather nasty and I ended up having to
          prettify them significantly in JOSM afterwards, rendering the
          auto-creation facility a little pointless. Consequently later
          versions of the app have focused on merely presenting the
          council and OSM data overlaid (like the website),  with only
          limited editing facilities, to change the designation of a
          path.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>However (and I may have mentioned this before, it's been a
          while) I am wondering about a 'two-user' approach in which a
          new user merely does the GPX survey, using an easy to use UI
          (a refined version of the MapThePaths app with the UI
          re-designed by someone more versed in UX than myself).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>They select ROW type and path surface via a nice interface,
          and then a tagged GPX trace is generated (which was done by
          the first version of the app anyway). This is then uploaded to
          the MapThePaths server, and volunteer expert users. Said
          expert user then downloads the GPX trace and then edits in
          JOSM, perhaps via a JOSM plugin - or even directly in the
          MapThePaths web app. (I am possibly thinking of adding way
          creation into the MapThePaths web app anyway, time depending).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Any thoughts?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks,</div>
        <div>Nick</div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-GB mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>