<div dir="auto">From Wikidata, <a href="https://m.wikidata.org/wiki/Property:P8399">https://m.wikidata.org/wiki/Property:P8399</a> if you query the UK Flood service with the UPRN you can see more detail on the property</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 4 Jul 2020, 08:52 Stephen Colebourne, <<a href="mailto:scolebourne@joda.org">scolebourne@joda.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>I'm not convinced this data should be pulled into OSM. It would add a lot of clutter that users would be tempted to move around or delete. In areas like mine where I've added thousands of buildings and addresses from surveys, it would be making matters worse not better. It would be a disincentive to adding more buildings with addresses as the additional nodes would get in the way of editing, and because they represent a semi random set of things. Because the dataset is fixed I would think it should be a layer used alongside OSM by those tools that think it adds value. Ideally, OSM itself should support layers, but AFAIK it doesn't.</div><div dir="auto">Stephen</div><div dir="auto">PS. Thanks for the slippy map!<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 2 Jul 2020, 17:38 Robert Whittaker (OSM lists), <<a href="mailto:robert.whittaker%2Bosm@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">robert.whittaker+osm@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm not completely sure if/how we can best make use of the new OS<br>
OpenData (UPRNs, USRNs and related links) in OpenStreetMap, but as a<br>
first step I've set up a quick slippy map with the UPRN locations<br>
shown:<br>
<br>
<a href="https://osm.mathmos.net/addresses/uprn/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://osm.mathmos.net/addresses/uprn/</a> (zoom in to level 16 to show the data)<br>
<br>
The UPRN dataset literally just contains the UPRN number and its<br>
coordinates (both OS National Grid and WGS lat/lon). There are some<br>
additional linking datasets that link these ids to other ids (e.g.<br>
USRNs, TOIDs). But no address information is available directly. (You<br>
may be able to get street names by matching to OS Open Roads via TOIDs<br>
though. Coupled with Code-Point Open, you might be able to assign<br>
quite a few postcodes in cases where there's only one unit for a whole<br>
street.)<br>
<br>
The UPRN data has already helped me find a mapping error I made<br>
locally though -- it looks like I'd accidentally missed drawing a<br>
house outline from aerial imagery, and also classified a large garage<br>
a few doors down as a house. The two errors cancelled out when the<br>
houses were numbered sequentially, so I didn't notice until now. Today<br>
though I spotted a UPRN marker over some blank space on the map, and<br>
no marker over the mapped house that's probably a garage.<br>
<br>
Now a few initial thoughts on the data that I've explored so far:<br>
<br>
I believe that the UPRNs are assigned by local authorities, so<br>
conventions may vary from place to place. I don't know who actually<br>
assigns the coordinates (authority or OS). Looking at those for rows<br>
of houses around me, they don't seem to have been automatically given<br>
coordinates from the house footprint, it looks more like someone<br>
manually clicking on a map.<br>
<br>
The UPRN dataset should include all addressable properties. It is also<br>
ahead of reality in some places, as it includes locations for houses<br>
on a new development near me that have yet to be built yet. For blocks<br>
of apartments/flats, the UPRN nodes may all have the same coordinates<br>
or may be displaced from each other, possibly in an artificial manner.<br>
<br>
Other objects also appear to have UPRNs. Likely things I've noticed so<br>
far include: car parks, post boxes, telephone boxes (even after<br>
they've been removed), electricity sub-stations, roads and recorded<br>
footpaths (the UPRN locations seem to be at one end of the street, so<br>
usually lie at a junction), recreation grounds / play areas,<br>
floodlight poles (around sports pitches), and allotments. There's no<br>
information about the object type in the UPRN data unfortunately.<br>
<br>
Anyway, I hope some of this is useful / interesting. I hope to be on<br>
the OSMUK call on Saturday to discuss things further. Best wishes,<br>
<br>
Robert.<br>
<br>
-- <br>
Robert Whittaker<br>
<a href="https://osm.mathmos.net/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://osm.mathmos.net/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>