<div dir="ltr"><div>You* can terrace AI buildings quite easily using the LR polygons (as I mentioned in my email). What is your idea for getting us closer to having mapped the 27 million homes in the UK? Want to do them all for us? I am genuinely interested in what we think are the options. Are you suggesting we train more people in JOSM, and if so, who etc?<br></div><div><br></div><div>* where "you" is the someone with the skills to do AI in the first place (i.e. not me).</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Rob</b></span><br></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 28 Dec 2020 at 20:04, <<a href="mailto:ipswichmapper@tutanota.com">ipswichmapper@tutanota.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>AI buildings cant be good because they won't terrace properly.<br></div><div><br></div><div>JOSM users who know how to add buildings quickly can do a lot of buildings relatively fast (see my guide on osm user diaries) and terrace them properly as well.</div><div><br></div><div>IpswichMapper</div><div>-- <br></div><div> <br></div><div><br></div><div><br></div><div>28 Dec 2020, 18:44 by <a href="mailto:rob.j.nickerson@gmail.com" target="_blank">rob.j.nickerson@gmail.com</a>:<br></div><blockquote style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div><br></div><div><div dir="ltr">On Mon, 28 Dec 2020 at 17:53, Peter Neale <<a href="mailto:nealepb@yahoo.co.uk" rel="noopener noreferrer" target="_blank">nealepb@yahoo.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:16px"><div><div><br></div><div dir="ltr">TL;DR  It's a mess!<br></div><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, I think we all agreed on that. However... if you click on one you can "suggest an edit". It will be really interesting to see what happens over the coming months. Will Google end up with more active contributors than OSM? I can certainly see a lot of people editing little bits here and there.<br></div><div><br></div><div>It's for that reason why I think it would be interesting to look at our approach in OSM. I note that Frederik shared some thoughts on the AI buildings. Some of this can be fixed (e.g. I can see the land registry open data polygons being used to help split a terrace building into its relevant parts). Other parts are harder but worthy of more discussion - let's be honest here; we have less than 10% of addresses mapped despite this being a really useful piece of data for many users.<br></div><div><br></div><div>My view here is that with building outlines it becomes easier to get people to contribute to OSM in little ways, adding their housenumber and that of a few neighbouring buildings. With a simple editing tool and some good outreach to the media, we could get a good chunk of addresses mapped and introduce loads of people to OSM.<br></div><div><br></div><div>Is it worth OSM UK putting an "Open Letter" out to see what ideas we can get from both the wider community and those big companies? We can always say "no" if we are not confident of the process, but if we don't ask, we may never know what the full options are.<br></div><div><br></div><div>Best regards,<br></div><div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Rob</b></span><br></div></div></div></div></div></div><div> <br></div></div></div></blockquote><div><br></div>  </div>

</blockquote></div>