<div dir="ltr">Brighton's Royal Sussex County is _quite_ good.<div><br></div><div>It has a boundary marked with <a href="https://www.openstreetmap.org/way/96989422">https://www.openstreetmap.org/way/96989422</a> *and* an old node <a href="https://www.openstreetmap.org/node/3328275467">https://www.openstreetmap.org/node/3328275467</a> with a couple of sub-hospitals:</div><div>The 'Eye Hospital' <a href="https://www.openstreetmap.org/node/26842677">https://www.openstreetmap.org/node/26842677</a> which would get renamed: Eye Hospital -> Sussex Eye Hospital and other appropriate tags added.</div><div>'The Royal Alex Children's Hospital' <a href="https://www.openstreetmap.org/way/96987620">https://www.openstreetmap.org/way/96987620</a> which doesn't get touched.</div><div><br></div><div>I think the double Royal Sussex County (way and node) confuses conflation slightly and would result in the boundary rename being incorrect: Royal Sussex County Hospital -> Royal Alexandra Children's Hospital</div><div><div><br></div><div>plain buildings are untouched:</div><div>e.g. The 'Elton John Centre & Urology Outpatients' <a href="https://www.openstreetmap.org/way/96992830">https://www.openstreetmap.org/way/96992830</a></div><div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 27, 2021 at 5:52 PM Russ Garrett <<a href="mailto:russ@garrett.co.uk">russ@garrett.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 27 Jan 2021 at 17:20, Tony Shield <<a href="mailto:tonyosm9@gmail.com" target="_blank">tonyosm9@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Green - Eccleston Health Centre. Several problems with the data - its<br>
> not a hospital its a doctors surgery, it's already mapped as doctors<br>
> with the name Eccleston Health Centre, the location is about 100m<br>
> distant on Doctors Lane, the Post Code centroid has been used as the<br>
> location; so not a good match.<br>
<br>
This is an interesting one as it looks like it might provide some<br>
secondary care services (the operator appears to be listed as<br>
<a href="http://www.ascenti.co.uk" rel="noreferrer" target="_blank">www.ascenti.co.uk</a>), so it may be strictly correct even though it's not<br>
useful from an OSM perspective.<br>
<br>
We also spotted that there are some (but by no means all) standalone<br>
outpatient clinics listed, which should be correctly tagged as<br>
amenity=clinic, so this also complicates any plans for an auto-import.<br>
<br>
It seems like most of the positions are fairly accurate, but clearly<br>
some aren't. I have spotted a few which could have been derived from<br>
postcode centroids.<br>
<br>
Russ<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Russ Garrett<br>
<a href="mailto:russ@garrett.co.uk" target="_blank">russ@garrett.co.uk</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>