<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 31 Mar 2021 at 13:25, Colin Smale <<a href="mailto:colin.smale@xs4all.nl">colin.smale@xs4all.nl</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">This is fine for straight-across crossings with a simple island. What about a longer island, with staggered crossings, and independent traffic lights for the two halves? It may be only elongated by a couple of metres, but topologically speaking (relevant for routers/navigators, and don't forget the pedestrian's viewpoint is different to the driver's) very different. Maybe in this case it would be correct to split the way around the island. If so, what makes the difference? The stagger? The lights?<br></blockquote><div><br></div><div>I'm not sure whether it's strictly valid, but one possibility would be to have a (Z-shaped) crossing way that overlaps with a short section of road. For the lights you could have 2 nodes, with direction=forwards/backwards.</div></div></div>