<div dir="ltr">Hello.<br><div><br></div><div>Is there a clear differentiator between what should be tagged as route=bicycle/network=rcn and route=mtb/network=rcn?  In particular: <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/12665990">https://www.openstreetmap.org/relation/12665990</a> (King Alfred's Way), currently tagged as route=bicycle/network=rcn.  From the description, it's intended for "gravel or cross-country bikes."</div><div>That particular relation is also tagged ref=NB, implying it's part of the National Byway (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/National_Byway">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/National_Byway</a>), but the Wikipedia page for the National Byway (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_National_Byway">https://en.wikipedia.org/wiki/The_National_Byway</a>) has "It runs along quiet roads, rather than a mixture of roads and tracks like the National Cycle Network, making it more appropriate for road bikes." which doesn't fit with the route of the King Alfred's Way.<br></div><div><br></div><div>In my opinion, unless there's a clear definition of the difference, a route=bicycle relation should be suitable for almost all bikes, leaving MTB for routes requiring off-road bikes.  I certainly wouldn't take a road bike on a "gravel or cross-country" route!</div><div><br></div><div></div><div>Jon<br></div></div>