<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    My understanding, from a decade ago so it maybe hazy, was the RotW
    didn't really comprehend the quaint British naming conventions so
    crossing_ref was conceived in which to place in the database &
    use crossing=* as the main description so everybody could
    understand. So crossing_ref=tiger is valid. <br>
    <br>
    Think of it as being similar to the local_ref tag with 'local' being
    Britain.<br>
    <br>
    Again vague, but I was informed by my LA it was, until recently,
    these tiger crossings weren't able to be specified outside London on
    public highways. Hopefully, if they stand firm on their manifesto
    promises, Bath should be acquiring it's first brace of them up at
    the university. <br>
    <br>
    DaveF<br>
    <br>
        <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix"> On 08/07/2021 20:36, Thomas Jarvis
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAF=35VGc+T3nZ0k+oUwaOZ+6Pg0NaNzOOX2qYipH1OV1sZrO3w@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Hi all,
        <div><br>
        </div>
        <div>In the past few years a type of uncontrolled pedestrian
          crossing has become common in the UK. These are a variation of
          a Zebra crossing, however have a dedicated cycle crossing
          adjacent to it. This means that both pedestrians and cyclists
          crossing the road have priority over traffic on the
          main carriageway.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>In trials over 10 years ago these were called Tiger
          Crossings (as yellow stripes were used in trials), however
          since they have become a prescribed crossing type, they are
          always referred to as "parallel crossings", both in law and
          design. However they are still tagged as "crossing_ref=tiger",
          which is clearly incorrect terminology.</div>
        <div>A quick search showed there are currently 215 of these
          mapped in the UK, mostly in London.</div>
        <div>Outside of the UK there are 1,591 cases, mainly in Germany,
          Italy & Japan.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Would it be possible/what process would need to be taken
          for all of these crossings (in the UK) to be batch changed to
          "parallel" from "tiger", and the JOSM preset would also need
          to be updated to include "parallel" as a crossing type.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Any thoughts on this, or how I can get this change to
          happen.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Kind Regards,</div>
        <div>Thomas<br clear="all">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div dir="ltr" class="gmail_signature"
            data-smartmail="gmail_signature">
            <div dir="ltr"><b><u>T</u></b>homas <b><u>J</u></b><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-GB mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org">Talk-GB@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>