<div dir="ltr">Specifically, it's duplicated by <a href="https://www.openstreetmap.org/way/969616514">https://www.openstreetmap.org/way/969616514</a><div>The latter is much newer and appears to have been added to connect the sidewalks on Marchmont Street, so it serves a purpose - you might want to merge them rather than just removing one of them.</div><div>That said, the tags on the latter way look wrong - it's tagged as a zebra crossing (crossing=marked) but it's pretty clearly a signalized junction.</div><div>Also they disagree on surface (asphalt vs. paving stones) - again it looks like asphalt on aerial but it might be worth heading by to make sure.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 14 Sept 2021 at 15:13, Mat Attlee <<a href="mailto:mattattlee@gmail.com">mattattlee@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Whilst out surveying I noticed what seems to be a duplicate crossing: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/235988948" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/235988948</a></div><div><br></div><div>Cross checking against the Bing street level imagery I can only see one crossing so should this duplicate be removed or have I missed something?<br></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
</blockquote></div>